Излишне говорить, что гонщики, использующие пампинг, получают заметное преимущество перед спортсменами, ведущими честную спортивную борьбу. Мы постарались оценить эффект пампинга в количественном выражении, проведя на акватории Каунасского водохранилища на точно выверенном полигоне замеры скорости парусной доски класса «Виндгляйдер».
Полигон, представлявший собой окружность диаметром 200 м, м. с. Р. П. Жянтялис пересекал различными курсами по отношению к ветру. При этом фиксировалось точное время прохождения мерного участка и скорость ветра, вычислялась скорость доски. Каждый заезд повторялся дважды — при нормальной постановке паруса и с использованием пампинга. Обобщенные данные измерений представлены на рисунке в виде полярных графиков. На них сплошной линией показана скорость доски Vя м/с (или ее скорость относительно скорости ветра Vя/Vв) при нормальном плавании, а пунктирной линией — скорость доски с применением пампинга.
Анализируя графики, можно видеть, что без использования пампинга скорость доски составляет 50—80% скорости ветра, а в режиме пампинга на курсе бакштаг (120 к направлению ветра) доска может идти быстрее ветра. Прирост скорости, получаемый за счет пампинга на всех курсах в диапазоне скоростей ветра Vв = 2—6 м/с, составляет от 15 до 30 % скорости плавания доски при обычной постановке парусов.
В условиях испытаний лавировочный угол «Виндгляйдера» составляет около 40°. Максимальную скорость доска развила на остром бакштаге при у~ 105°.
Исследования показали, что пампинг существенно увеличивает скорость и дает необоснованное преимущество нарушителю правил. Судейская бригада должна учитывать это обстоятельство и строго пресекать любые попытки применить пампинг.
В отношении к пампингу как запрещенному приему на соревнованиях по парусной доске постепенно сложилась какая-то непонятная ситуация. С одной стороны, правила совершенно однозначно исключают пампинг как средство движения, а с другой — нередко еще допускается откровенное попустительство со стороны судейских коллегий и пампинг стал, по-существу, привычным атрибутом гонок в слабый ветер. Многие даже считают, что бороться с этим явлением почти невозможно. Думается, назрела острая необходимость поставить в этом вопросе все «точки над и».
Конечно, есть объективные трудности судейства пампинга. Нельзя, например, требовать, чтобы парус стоял абсолютно неподвижно, ведь спортсмен держит его буквально в руках! Но ясно и то, что любой судья, имеющий даже небольшой опыт судейства, без труда отличит пампинг от других движений.
На первых же соревнованиях этого года — всесоюзных в Сочи и открытом первенстве КЧФ — в первых гонках было немало дисквалификаций из-за пампинга, однако это не снизило их уровня. Более того, в последующих гонках нарушений стало значительно меньше и они не превращались в беззастенчивую «греблю», как это случалось прежде при слабом судействе.
Как тренер я считаю, что гораздо справедливее по отношению к спортсменам и к парусному спорту вообще будет жесткое судейство пампинга на соревнованиях любого уровня. Одни из путей - и в более смелой отмене гонок парусных досок в слабый ветер.