Главная страница Контакты Карта сайта Поиск по сайту:
Barque.ru
  • Судостроение
  • Моторы
  • Проекты
  • Спорт
  • Консультации
  • Кругозор
  • Истории
  • Главная
  • Кругозор
  • Проблемы малого флота
  • Отклик на статью «На обочине перестройки»
Подкатегории раздела
Новые суда и устройства Интересные события Интересные факты Интервью Карты и маршруты Официальные данные Проблемы малого флота Яхт-клубы и стоянки Письма в редакцию


Поделитесь информацией


Похожие статьи
Отклик на статью «ГИМС: пора сверять ориентиры»
На обочине перестройки продолжает оставаться маломерный флот
Еще один отклик на статью «ГИМС: пора сверять ориентиры»
Отклики на статью «Об ограничении мощности моторов»
Отклики на статью «Что такое рыболовная лодка?»
Отклики на статью «Нужно ли гонщику быть моряком?»


Отклик на статью «На обочине перестройки»

Год: 1990. Номер журнала «Катера и Яхты»: 146
          0

Уважаемая редакция! Пишу вам по поводу публикации «На обочине перестройки» в 142-м номере «КиЯ». Мне хочется добавить к сказанному еще один штрих. На бесправном положении стоянок маломерных судов (у нас в Киеве их называют РОПы — ремонтно-отстойные пункты) можно неплохо погреть руки. Причем, совершенно официально, прикрываясь документами Министерства бытового обслуживания УССР, которое и опекает эти стоянки.

Дело в том, что, с точки зрения этого ведомства, все наши РОПы (их семь, общее число судов — более десяти тысяч) ничем не отличаются от прочих предприятий бытового обслуживания населения. К примеру, банно-прачечных комбинатов или сапожных ателье. Если здесь у вас украдут белье или сапоги превратят в тапочки, то в запасе всегда остается крайняя мера — в дальнейшем вы можете обходить стороной эти объекты. У владельца лодки такого выхода, увы, нет. И обслуживающий его, точнее — живущий за его счет, бюрократ год от года наглеет все больше. Из чего я исхожу.

Сегодня наш РОП-1 твердо держит первое место по количеству краж: только за последние полтора года их официально зарегистрировано более сотни. Впрочем, потенциального вора можно понять. Уж больно велик соблазн: ограждение и освещение территории пункта практически отсутствуют, охрана чисто символическая, особенно зимой, когда один матрос-охранник приходится порой на целую тысячу лодок, к тому же хаотически разбросанных на «охраняемой» территории. У такой, с позволения сказать, охраны нет телефонной связи и даже оборудованных сторожевых постов — последние напоминают нечто вроде гигантских собачьих будок. Кстати, все это регулярно отмечает и милиция в своих, ставших уже грустно традиционными, предписаниях. Но с наших «начальников», как с гуся вода.

Хронически не хватает бонов для лодок. Многие из них находятся в таком состоянии, что недостаточно тренированные владельцы лодок зачастую просто проваливаются сквозь прогнившие доски.

А вот плату при всем том берут с нас весьма исправно: попробуйте просрочить хотя бы на полмесяца — тут же приходит грозная открытка-извещение. Причем суммы снимаются весьма немалые. В прошлом году, например, поступления от нашего РОПа составили более 140 тысяч рублей. И тем не менее у бытовиков всегда «нет средств» даже на элементарное благоустройство территории, которую свежий человек принимает за городскую свалку. Что уж говорить о том, чтобы лодочная стоянка стала не просто местом держания судов, а базой отдыха на воде.



Разгадка проста. Львиную долю платы, подчеркну — за охрану и содержание лодок, съедает бюрократическая надстройка, созданная стараниями городского управления бытового обслуживания. И доля эта из года в год возрастает, причем, особенно быстрыми темпами — в последние годы. Нынче, как известно, зарплату аппарату можно наращивать под любым мало-мальски благовидным предлогом. Одним словом, для одних—грабеж, для других — пикник.

На нашем РОПе действует общественный совет лодочников. Если до недавних пор он занимал позицию просителей, выколачивающих из вышестоящих инстанций какие-то средства (свои, как понимаете), то теперь мы стали искать радикальные пути, связанные с изменением статуса лодочной стоянки, заговорили об аренде, кооперативе, малом предприятии и т. п. Увы, путь этот весьма тернист: не так-то просто оказалось отобрать у бюрократа власть, а главное — источник безбедного существования.

Теперь пора привести одну пикантную деталь. Речь идет о РОП-1 на том самом Выдубецком озере, розовое будущее которого столь трогательно было нарисовано лет двадцать назад в сборнике «Катера и яхты» (№14, 1968 г.). Правда, через семь лет краски несколько поблекли и в «КиЯ» №52 за 1974 г. передовой опыт Киевской водно-моторной пристани освещается уже с изрядной долей скепсиса.

С тех пор для киевского маломерного флота утекло много воды. Нет уже Киевской водномоторной пристани. Теперь это буферное учреждение между всеми РОПами и городским управлением бытового обслуживания называется Киевской ремонтно-эксплуатационной базой малотоннажного флота (КРЭБ). Это и есть тот самый бюрократический орган, который успешно внедрил «банно-прачечный» стиль руководства лодочными стоянками со столь плачевными последствиями. И именно этот орган неустанно спускал и спускает на тормозах все наши просьбы-жалобы

Совсем недавно вовремя очередного приема у руководства КРЭБ представители совета лодочников услышали вдруг вопрос: «А что, собственно, такое ваш общественный совет? Он нигде не зарегистрирован и, общаясь с вами, мы делаем вам, вообще-то говоря, одолжение. Вот если бы вы представляли некоторое официально признанное общество — ассоциацию...»



Недаром говорят, что созревшие идеи носятся в воздухе! Открываю последний номер журнала и узнаю о Ленинградской ассоциации судоводителей маломерного флота. Нам бы очень хотелось через «КиЯ» связаться с ее учредителями, познакомиться с Уставом и другими документами. Кто знает, может быть и нам удастся сделать что-то в этом направлении, продвинувшись тем самым по пути к созданию всесоюзной ассоциации, которая защищала бы права всех приверженцев отдыха на воде.

В. Елисеев, зам. председателя Совета РОП-1, внештатный инспектор управления ГИМС, г. Киев.

Статья была проверена: Матвеев Фёдор
Понравилась ли вам эта статья?
0

ПРЕДЫДУЩИЕ СТАТЬИ
Описание катера «Джентри Игл» обладателя «Голубой ленты Атлантики»
Не хватает запасных частей и моторов
О капитанах самодельных яхт и пирамиде в парусном спорте
Сообщения: приз — жизнь, письма в бутылках, подлодка...
Проблемы коммерческой эксплуатации парусного флота

ТЕКУЩАЯ СТАТЬЯ
Отклик на статью «На обочине перестройки»

СЛЕДУЮЩИЕ СТАТЬИ
Есть и левши, и кулибины
Ассоциация путешественников СССР
Яхтенная секция в клубе юных моряков г. Кинешмы
Гость редакции бизнесмен из Вьетнама До Тхай Бинь
Группа датских яхтсменов в гостях у редакции


Ссылка на эту статью в различных форматах
HTMLTextBB Code

Комментарии к этой статье


Еще нет комментариев



Сколько будет 27 + 15 =

       



Barque.ru © 2013 | Контакты | Карта сайта | Мобильная версия
Судостроение: Парусные суда Моторные суда Технологии Экранопланы
Моторы: Описание моторов Устройство моторов Самодельные моторы Тюнинг моторов Обслуживание моторов Дистанционное управление
Проекты: Парусные яхты Парусные катамараны Парусные тримараны Моторные лодки Катера Туристические суда Рыболовные суда Виндсерфинги и лыжи Прицепы и трейлеры Прочие проекты
Спорт: Новости спорта Парусные соревнования Водномоторный спорт Воднолыжный спорт Виндсерфинг Буерные соревнования Соревнования туристов
Консультации: Полезные устройства Полезные советы Улучшение судов Улучшение моторов Опыт эксплуатации Техника плавания Разбор аварий Рыболовам
Кругозор: Новые суда и устройства Интересные события Интересные факты Интервью Карты и маршруты Официальные данные Проблемы малого флота Яхт-клубы и стоянки Письма в редакцию
Истории: Путешествия Туристические походы Знаменитые корабли Военная страничка Литературная страничка История флота Прочие истории